Na piątkowym posiedzeniu (13 lutego 2026 r.) Sejmu RP przeprowadzono głosowanie nad rządowym projektem ustawy o Finansowym Instrumencie Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE. Olbrzymia pożyczka wzbudza wiele kontrowersji i pytań. To 44 mld euro na zbrojenia w ramach unijnego instrumentu SAFE dla Polski. Tempo prac nad realizacją tego mechanizmu jest imponujące.
W trakcie debaty ze strony opozycji padło wiele pytań w tej ważnej dla społeczeństwa kwestii. Za przyjęciem ustawy wdrażającej mechanizm SAFE opowiedziało się 236 posłów, 199 było przeciw, a czterech wstrzymało się od głosu. O wyniku przesądziła większość rządowa – projekt poparły kluby Koalicji Obywatelskiej, Lewicy, PSL i Polski 2050. Przeciw zagłosowali parlamentarzyści Prawa i Sprawiedliwości oraz Konfederacji. Poseł Anna Cicholska głosowała przeciw.
„Bezpieczeństwo naszego państwa jest priorytetem, a polska armia musi być modernizowana to nie podlega dyskusji. Trzeba jednak jasno wyartykułować, że fundusz SAFE to pożyczka, a nie bezzwrotna dotacja. Polskie społeczeństwo musi mieć pełną wiedze na ten temat bo to ono będzie przez kilkadziesiąt lat spłacać olbrzymie zobowiązania”. W czyim interesie jest fundusz SAFE, w jaki sposób będą mogły z niego korzystać polskie firmy ‘’. Pytała z trybuny sejmowej Poseł Anna Cicholska.
Anna Cicholska – poseł na Sejm RP VIII, IX i X kadencji
Prezydent Karol Nawrocki, posłowie Prawa i Sprawiedliwości i Konfederacji w gruncie rzeczy mają spójne stanowisko. Przewija się pytanie, czy projekt SAFE nie został wymyślony jako „wsparcie dla przechodzącej pewien kryzys gospodarki niemieckiej”. Czy warunki zawarte w europejskim projekcie nie zmierzają do wykluczenia zakupów broni przez Polskę w USA i innych krajach spoza Europy?
Prezydent Karol Nawrocki jasno określił warunki podpisania ustawy. Usunięcia – w jego ocenie – poważnych luk systemowych, przede wszystkim braku wzmocnionego mechanizmu kontroli antykorupcyjnej adekwatnego do skali środków i tempa zakupów, a także od ujawnienia pełnej listy 139 projektów przewidzianych do realizacji w ramach SAFE. Domaga się również jasnych informacji o rzeczywistych kosztach i warunkach pożyczki, w tym o ewentualnej warunkowości politycznej decyzji Komisji Europejskiej, nawiązując do doświadczeń z KPO. – Poseł Anna Cicholska